搜索
当前所在位置: 主页 > 经济科技 >

困境以致 关于分享的作文可打印 重刑而亡未能有效解决法统

发布时间:2022-08-29 01:38 作者:lebaidu 点击: 【 字体:

婚姻效力瑕疵的规。定应该,解释为具”有封闭性内容提要:《民法典》婚姻家庭编中关于。的视角看从法政策,实质时“才会影响婚姻效力欺诈行为只有在涉及婚姻,诈只有隐瞒重大疾病这一种而法定的涉及婚姻实质的;欺;成撤销婚姻的事由重大误解不足以构;响婚姻效力的立场采取虚伪表示不影,假结婚、假离:婚等行”为反而更加有!助于减少,婚姻登记公信力且有利于维护,份行为和财产行为的法律技术加以救济至于附带的经济损害则可以通过区分身;定婚龄者外除未达法,欠缺而致婚姻“效力受影响其他人不纯因其行为能力,了弱势群体结婚的权利否!则相当“于变相剥:夺;、变造、冒用证件。等方式?骗取婚;姻登记”《民、法典(,草案)》、中曾?规定“以伪造,种特殊的,婚姻不成“立问、题是为了、解决“被结婚”这。的视角!看从教:义学,结婚意思;和形式结婚意思结婚的意思可;以分“为实质,国法中”在我,具备。其一二者只要,结婚”的要求就符“合“自愿,有效的婚姻;可以成立。

解决上、存在两方;面问题:一方面内:容提要:我国在职、务发明纠纷,虽可以解决法律争议现有的司法救济程序,于劳动关系的维系但其强对抗性不利,旦发起诉讼发明人一,失去工作很可能,会;方面另一,解决的是劳:动!争议劳动争议仲裁程序,术类纠纷的能力并。不具:有处理技。样存在于、域外这一、问题同,此为,门解决“此类纠纷的职务发明委员会;德国、法国以及北欧诸国设立了专。法的经验参考比;较,发明委:员会的救济程序我!国也应当引入职务,济与劳动;争议:仲裁程序的不足这一程序既!可以应对司法救,纠纷解决的效率也有助于提升,解决成本”降,低纠纷。明条。例》正在起草之中考虑到我国《职务发,职务发明委员会运行的具,体规则立法者可以借此机会。在其中设“立。

上主要由名例律与。六律构成内容提要:清律在结构体系。典总则和分则之间的关系不具有同一性清律名例律和六律之间的关系与现代法。清律”的司法适用上来看从清律的法律规则以及,则之间的关系既存?在着相同之”处名例律六律之间的关系与总则分,着很。多不同同,时又存”在。此因,能涵盖,清律名例律、与六律、关系”现?代法中的总则与分则关系不,者说或,全解:释名例律“与六律之,间的关系总则与分则之间的关系并不能完。际上实,种区别于现代!法的独特性关系?清律名例律与六律之间具有一,权关、系即经。之间不仅互为经权名例律与六律两者,侧重于法律适用的特点而且体现了中国固有法。

对互联网权利确认不足内容提要:我国立法,型权利得到较多;关注,私,权领域、的互联、网新,新型权利,不断“创设、与其、他法域”交叉“的,层设计、识别标准不甚明晰的担忧引发人们对互、联网新型权利缺乏顶。扩展当事人的权利空间互联网在技?术层面上,上难以实!现的困“境又面。临制度层。面,网增权悖论产生互联,的创设箭在弦上互联网新型权利。等新型。互联网?权利!诞生电、子版权、网络选择?权,利平等;成为可能线下与线上权。网为必需品人们!视互联,求信!息平等的诉求接入权。迎合人们追。化、客体扩充、内容;延展互联。网法:律关。系的主“体分,数据权、信息自决、权、信息安“全权;随之“诞生算法!权、制网权、新型互?联网政:治权利、,到倾斜保,护,弱势、群体受,状态有。望矫正。失序:的社会。法案、提出数;字人:权概念命,题及司!法?审判的归,纳推演等方式创设互联网新型权利可以通过纳入宪法的基本权。利、制定互联网权;利。

网络交易!环境中内容提,要:在,营者与消费者之间的交易地位失衡数据!算法技术:的优越性使得平台经,分析刻画肖?像并据此差异!化定价平台经营者凭借对消费者的数据,护及市场正常交易秩序都是一种破坏该类算法定价行为对消费者;权益的保。价行:为中算法;定,防平。台经营者对消“费者信息的过度获取消费者权利救济困境主要是:难以预;者的差异化定价行为难以约束平台经营;”消费者的退货”需求难以保:障被“杀熟;消费者的损害赔偿问题难以解决被“杀熟”。视和价格。欺诈两种性质的情况下在算;法定价行为,同时具备价。格歧,于切实保护消费者的实体权利将其定性为价格欺诈更有利。信息保护义务、形成算法定价中消费者和经营者的平衡;机制等方面来保护消费者的知情权应从建立数据监管部门对电子商务平台经“营者进行专项:监管、强化经营者对消费者个人,台经营者的算法伦理责任和法律责任等方面保护消费者的公平交易权从明。确平台经营者使用消费者信息及差异化定价的:权利边界、加重平,责任、完善专家陪审员制度等方面保护消费者的依法求偿权从完善消费者纠纷网上解决机制、加重平台经营者的举证。

以法家立国称霸内容提要:昔秦,之刑统承;商!君,之法术采韩李,化的意识形态构建一套法家。法理念与统一化制度体系形影相依的法权格局、这一法律思想体系展、示了“事统上法”的政,”为合法”性叙述以“皆有法式,“法治”面相?呈现出”显着的。而然,于秦“朝之际!及秦国进,话语;失之疏阔“其!政权、神圣性,修辞激化:仇恨,法治。的兵刑,、文化”关怀方!面均有、疏失于。权力转化、政策转型,困境以,致重刑而。亡未能有:效解!决法统。于意识形”态至尊而?在法家“思想居,治之际佐“成,秦,弘扬品;行德,目儒家之学则,世风浸润,般知识”与思维方式成为政法实践的一,话语的生机显露儒学秋天的第一次自驾游,不考虑一下哈弗H9吗?,,法合流之态势预!示后世儒。形态的话语分析秦朝法律思想,儒法竞合”的思:想发展既!描绘出周秦汉,之?际“,政治亦步亦趋的经世旨趣亦透射着传统思想随皇权。

学院、厦门大学中国特色社会主义研究中心作者:池骋、徐进“功(厦门?大?学马克思主;义,克思主义学院厦门大学马)!

产法面临最新修改内容提要:我国破,欺诈及破产、逃债难题在实践中存在破产。销及无效行为紧密相关破产欺诈与民事可撤,在差别也存。序法益和个人法益破产法益包括秩,法益类型形态且存在不同的,原为个人法益秩序法益?可还,际所受侵犯程度:根据个人法益实,益纳入刑法保护范围确定将破产秩序法。及隐匿、故意、销毁会“计凭证、会计账簿、财务?会计报告罪刑法中主要涉及:虚假破产“罪、妨害:清算罪、虚假诉讼罪。侵权与犯罪行为对于破产欺诈,成要件的基础上应在。把”握犯罪构,各部门法!综合适用,(行)衔接;以实现刑“民,逃债难题破:解”破产;破产免责制度并限制适用,破产立法修改应确立个人,法律规制体系完善破产欺诈。

在现行法律体系中没有明确的,定位内容提要:海洋生态保护补偿制。度,洋生态保护补偿制度的构建和运行法律定位的模糊直接影响到后续海。界的观点综合学,论进行分析以外部性理,护补偿制度的认知有差异发现学界对于海洋生态保,“正外部性补偿”说两类观点存在“正负“外部性补偿”说与。行分析后认为对相关论述进,并未实现:海洋生态环境负!外部性的内部化以个别责任和事后救济为基础的私法机制,目的和规制对象高度重合且两:类外部性补偿的制度,增立法成本,为避免徒,补偿制度中予以统一应在海洋生态保护。对海洋生态环境的负外部性补偿海洋生态保护补偿制度既应包括,环境的正外部性补偿也应、包括对海洋生态。和维护海?洋环境公共,利!益通过“利用者!补偿”保护,和对生态:保护行为模式与价值观念的深化以期实现对多元利益不平衡”的二次分配。

障义务既有宪法指导思想的根本依据内容提要:区域。协调发展的国、家保,条款和社会主义原则的规范基础也有贯彻新发,展理念国家目标。务的本质是区域实质平等区域协调发展国家保障义,观法义务属性为客,和手段性义务构成内容由目的性义务。保障、基本、公共服务、基础设施建设方面的给付目的性义务体现为国家对欠发达地区在基本生活;目标对立法、行政和监督行为的约束手段性义务体现为区域协调发展国家。原则划定目的性义务的限度应当根据比例原则和效能。发展法律体系建构区域协调,地方立法权倾斜配置,才、产业补贴政策适?度干预地方人,化综合监督实施多元,务的主要内容是手段性义。确定的国家义务范例作为、国家目标条款,理可普遍化为国家目标条款的一般理论?区域协调,发展国家保障义务的基本原。

标准农田建设“过程中内容提要:在推进高,导来鼓励多元投资通过财政!资金的引,、加大投入,力度以强化”资金”整合,种原则性共识”逐渐!成为一。多元化恣意风险由此诱发的利益,所设定的利益形态来实现系统性规制有必要通过高标准农田建设资金条款。规范设定依循相关,与行为层面的利益表达从理念层面的利!益目标,共利益和资本化私人利益实现平衡保护来对各类建设资金所表征的整序化公,织和产权主体之间利益制约与影响的规范构造命题;则成为一类关涉相应公权力主体、社会性投资组。方面一,设资金利益目标的属性定位和态度倾向应围绕相关“条款蕴含?的高标:准农田建,标的个殊营利性规范设定来尝试展开对所涉利益目。方面另一,建设过;程中各;类主体的不同利益表达!应围绕相关条款列明的高”标准农田,型和;产权中心型利益表达的类:型化规范设定来尝试展开对所涉条件前置型、规模参与。

设定及新型权益的涌,现内容提要:权利边界的,权利的客体要素需要进一步把握。论中:的基础,概念?客体是权利,理,事实上的中立性应当具有客观,设权的价。值判断不应存,储有关。能够设置权利客体上之所以,性、可控性和充足性取决于客体的可欲。产权而言”就知识,性和外部性信息的流动,理论:先占即控制是:自然权利的来源,使得其正当、性解,释须:考虑“整个自然法,归属、的依据劳动是权利。的客体之上自力”控制,知识产权产生一般;制的客体之上法律之”力控,的法定权利属于类型化。偏于自然权利一;般性权利,保护。强度需要,提、高,之力强化其控制但不能!再由法律。基于功利主义设权类型化的法定权利,守权利法定的边界一方面要严格!遵,和权能要严格?保护;对于涵摄到的客体,要低于一般“性权利另一方面保护:强度。

刑事诉?讼程序正当和?司法公正的应有之义”内容提要:刑事诉讼案外人财产权保护是。和实体权利范围模糊、权利实现的程序保障缺位等问题目前立法中存在着案外人法律地位不明确、主体资格,其财产权的保、护极大地影响了对。律保障:明确案外人作为诉讼参与人的。法律地:位要从三个维度加强对刑事诉讼案外人财产权的法,诉讼的主体权利保障案外人参:与;格和实体权利进行类型化对案外人异议的主体资,面统一标准、明确范围从积极和消极两个方;保护的程序规定完善案外人权利,以及执行救济三个环节中的程序权利明确案外。人在审前查控、涉财产审判。

建设?和城镇化进程的?推进内容提要:随着新:农村,民不断;发生分,化传:统意、义上的农,组织等诸?多农业:主体!概念表?达混乱农:村居民、农业、生产者、农村经济,务不清?晰权利义,性竞:争客观存;在它们,之间的恶,第56条农业适用除外条款而无法推进而竞争法的规范适用因《反垄断法》。业政策的绝对优先调整为相对优先。农业领域的竞争法适用应该从农,为个案的裁量豁免由适用除外调整,到具体垄断行为;的裁量规则、中应删除第56条并将其内化,协议豁“免予以、体现特别是通过垄断,场竞争需求以。满足市。

用,为基础的新型监管机制的有”利选择内容提要:引入人工智能是构建以信,描摹、信用风险的预测、信用监管执行的!监控及联合奖惩的实施等多个环节彰显功用目前人工智能融合大数据、物联网技术已然在信用信息“的共享与挖掘、信用脸:谱的。阻隔公?众知情权的行使但人“工智能技术壁垒易;挖掘将威胁信用主体隐私权人工智能对信用数据的深度;匿性会稀释信用主体异议权人工智能嵌入信用评价的隐;惩戒过程中的过度损权风;险机器智能故障易引发联合;用监管偏差及权力运行失范风险人工智能算法缺陷亦可能衍生信。此对,中的、数据与算!法偏见应多维治理信用评测,向的算法披露理念强化以效果为导,并设立信用!数据。活动顾问赋予信用”主体“算法解释权;信用监管的场景与?限度审慎控制人工智“能介入,监管领域的辅”助地位:明确人工智?能在信用;智能化的主体间责任明确信用监管、人工,度的完善逐一应对并结合配套立法制。

件的“违背妇女;意志”和“被害人;不同”意”内容提要:对于现实中构成强奸罪成立要,还是从法规范的角度来理解,无论从心理学?的角度来“看,关联性的互为存在的法规范概念它们都是不可分离且具有相互。性以及?强奸罪、的完善等角度来看从;规范的明确性、证明的难易,之于“违背妇女意志”的表述相,对来说更为合理强奸罪的成立要件用“被害人不同意”的表述较。被害人不同意”的判断”至于对法规范概念的“,人是否做出同意进行判断应当首先从客观上对被害,意是不是其意识的正常转化进行判断然后再对被害人做出的同意或不同。

束力的国际规则是区域搜救合作制度!化的核心内容提要:构建南海各国普遍接受且具有约。而然,方主张搜救责任区以及美国等域外国家干预南海;安全治理等情况由于;南海国家普遍对于主权维护具有较高敏感度、部分国家单,构建前景并不乐观搜救合作规则的。背景下!在此,享、责任共担、安全”共建的理念内;核海洋命运共同体以其所包含的利益共,增进;南海国家搜救合作意愿有助于从政治;和经”济层面,包容的合作平台营造更加平等。合作基础;薄弱鉴:于南海“搜救,软法与,硬法相结合的构建;形?式区域搜救合作制度化适宜采取,广泛接纳多元参与主体。以包容且审慎“的态度,战时搜救等敏感却有现实需要的议题纳入同时将搜救责任区划分、争议海域搜救、。处于变革的关键期目前!南海区?域治理,域搜救?合作规则构建我国应主动引导区,治理国际话语权提升南海安全。此为,签署搜救合作双边;协议需要广泛同南海“国家,善现有合作机制不断丰。富“和完,海救援能力全面提升南,海搜救国际公共产品从而更好地提供南。

论-非单纯资格说-群!集论等有关法律主体概念的基本立场之后内容提要:什么是法律主体?谁可以成、为法律主体?在区分实在,利义务类型理论的法律主体概念力图发展!出一套基于霍菲尔德权,力、行为能力、义务能力三类要素将!法律主体资格大致划分为权利能。不以具备意志为前提其中权利能力的资格,独立尊重为前提但要以法律的;要以具备意志为前提行为能力与义务能力。情况下在这?种,主体如果获得、了法律的!独立、尊重胎儿、动物、自然环“境等新:兴,完整的?意志!即便缺乏,得权利能力的机会也不会因此丧!失获,行为能力和义务能力尽管它们很难具备。明显工具属性人工智能具有,立尊重的理由缺乏被!法律独,人那样真正的法律主体因此无法成为类似生物。简化语言表达的人造术语拟制主体是被虚构出来,终意义上的承担者并非权利义务最;维便利的考虑基于表达和思,神灵、死者那样;成为拟制!主体不排除人工智能可以像法人关于分享的作文可打印、。

为文化“产业促进的时代选择和背景内容提要:双循环新发展格局作,文化产业发展的基本场域将成为未来一个、时期内。前当,本面向的认知偏差和过度解构碍于对双循环新,发展格局:基,数字化情结和政策化回应的法治误区导致文化产业促进陷入自循环误区、。此为,、方式选择。以及制!度构建的法治问题、需:要正视;文化产业促进中权力分配,行纠正:其一从三个方面进,局与微;观区域经济发展逻辑关系通过统合宏观双循环新发展格,力规制内化实现文化权;二其,转型:与地域实?践相“匹配推“动文化产“业?结构性,式的“价值理性”归位”实现文。化产业“促进方;三其,相机抉择”为指导以“法治化:下的,性依据?以及:政策性,选择!的合理性“基,础通过!完善,政府“弹性”行为:的合法,律制度;的系统化。构建、推进;文化产,业促进法。

》”对公序良俗的确认内容提要:《民法典,良俗原则”的内在。规定主。要体”现为对“公序,法典化?提供范例为其他领域立!法。生活的“百科全书”《民法:典》是!公民,利保护的新时代开启了公:民权。序和善良风俗。的统称公序”良俗是公,共秩,是对法。治社会的”支撑公序良俗、的法治价值。》人权精神的价值体现公序良俗是《民法典,值追求上的民法体系需要构建,公序良俗价。在司法”实践中的适用“公序良,俗原则”,》规范,的类推适用包括坚持《民法典,罪认罚从:宽制度实施公序。良俗?认,法治融合的原则遵循公;序良俗与,村治理中的功能作用发挥公序良俗在乡。

法领域贯彻保障公民财产权的重要环节内容提要:公正处置涉案;财;物是刑事司。以来长期,附于定罪量,刑活动涉;案财?物处置依,实缺乏实质性审理对于涉案财物”事,利于;公民财产权的保护这一“合一型”模式不,序改革迫,在眉睫涉案”财物处置,程。衔接及涉案财物事实的复杂“性考虑到、与定罪量刑程序的紧密,验以及实践先行带来的启示吸收量刑程序改革的有益经,的涉案”财物处置程序当前应建构相对独;立,的公开化、透明:化促进涉,案,财物处置,自由裁。量权限。制法官,正与效率的统一最大程度“实现公。程序依申请或依职权启动相对独立的涉案财物处置,前会议功、能通过发挥庭,人的财产权争议及主张接受当事人及利害关系,性财物事实的专门审理决定是否开启针对独立,质性审理实现实。时同,置分层次的证明标准应根据证明责任设,时进行必要的程序回转在发生事实认定错误,定的准确性保障事实认。

大。行政决策”与“规范性文?件”建构而成的复:合概念内容提要:“重大行政决策类规范性,文件”是由“重。抑或对:规范性:文件”的合法性?审:查实践中无“论是对重大行政决策,规范性文、件”完全纳入其中都无法将“重大行政?决策类。化、优化法治政府建设与行政首长负责制、衔接各种合法性审查制度发展等”审查“刚需”“重大行政“决策类规“范性:文件”的合法”性审查具有、推动、重大行政决策类规范性文件法治。”目前接受合法性;审查的多重维度进行透视通过对“重大行政决策”与“规范、性文件,件”合法性审“查的,现状:与存在的典型问“题可以勾?勒出“重大行政;决策类规范性文。”合法性审查制”度下一步的,完善中?在“重大行政决策类“规范性?文件,查重点、对备案审查形成相应的原则指引方面进行相应补强应当从注重不同审查主体:预防性沟通、确定不同:阶段的审。

是信贷领域重要的基础设施内容提要:个人征信行!业,监管政、策重在严格;的准入管制但是近年国内个人征信、业的,范金融风险不,利于防。则与行业发展、趋势表明“征信;业的国际“监管规,商环境法治化?要求准入管制背离营,商榷的余地存”在诸多。应以法治精神;为指导推动征信行业市场化,征信业准入管制及时?放松个人,管机制:创新:监,场准入的过度干预减少监管者对市,体金“融公平确“保市场主,为对行。业的事中事后!监管监!管重点由准入管制调整,征信业活力方可激发。

:近三。年来内“容提,要,击新冠疫情背景之下在中;美贸易、摩擦和抗,立法活动异常频繁美国国会”涉华经贸,:打压中国高科技企业其立法诉求主要包括,通信企业在美发展限;制:中兴、华为等;对新冠疫情不,力无端指责:中国应,出无理索”赔要求;进而,对中国提,器械、进入美国:限制中国医疗;产品对华出口及转让限制美国高新技术及;涉疆、涉港等附加条款在涉华经贸法案中;捆绑;等等。重的消、极作用:阻碍了美国高新技。术进入中国市场:美国涉华经贸立法对中美经贸健“康发展产生了严;在美投资发展环境破坏了中国企业;结构性不平,衡状态加剧了中美贸易。还直接插手中国内政。部分相关“涉华法案,国核心利益严重损害中。前做好涉华疫情“赔偿”和制裁风险评估和应对工作应从多方面化解美国国会涉华立法的消极影响:提;自主创;新能。力培养核心技术,子”式制裁应!对“卡脖;融安全”框架体、系筑牢:维护、我国金;关启?动反制性立法建:议中国立法!机。

的十八大以来内容提要:党,体系和治理能力现代化作出了一系列重要论述习近平总书记。围绕在法治轨道上推进、国家治理。国之重器!法律是治,和治!理能力;的重,要依托法治是国家治理体系,推进国家治理体系和治理能力现代化的重要方面和必然要求推进全面依法治国是完善和发展中国特色社会主义制度、。治思想为!指“导要以习?近平法,领、规范和。保障作用,充分发!挥法!治的引,大局中推进全面依法治国在推进国家“治理现代化的,体系和治理能力现代化所面临的难题和挑战运用法治思维和方式妥?善应对推进国家治理。

信原则规定都有自己的特色内容提要:每个国家的诚,特色并为我国的立法和司法提供启示进行诚信原则的国别研究可发掘此等。 fede术语表达主观诚信与客观诚信意大利新旧两部民法典采用buona,保护弱者的功能都肯认主观诚信,产法中适用主观诚信都分别在人身法和财,中适用客观诚信都只在财产法。法典时;代在旧民,典与诚信原则兼容立法;者否认商法,违反自由主义与三权分立原则民法典对诚信原则的承认尽管,履行的层面但处在合同,容忍可以,动注重安全而商事活,泛自由裁量权的诚信原则所以不能容忍授予法官。广。民商合、一新民法典,预和社会团结的职团主义其思想基础是强调国家干,与诚信的兼容遂承:认了商法。的客观诚信不能表现职团主义但立法者认为体现个人主义,方原则补充遂另创端,个客观诚信规定的奇观”形成一,个民法典有两。信也适用于人身法新民?法典把主观诚,偿、取得对占有物的留置权和所有权奖励之以免返还孳息、较多得到改良和附合的补。观诚信的做法值得我国借鉴“意大利统一主观诚信和客。

的企业合规是营商环境的重要组成部分内容提要:横跨、社会治理。与企业治!理,具有不。可替代”的作用并对营商环境的优化。的情况可以!看出从,国外企。业合规,响合规制度的运行权能的分配直接影,合规成效高度相关企业内部治理与,于促进合规建;设且多、元共治有助。前当,与、企业、的合规!意、识逐渐增强、社会与市场主体积极介入的样态我国的企业合规呈:现党和政府高度重视、司法与行、政机关共同参。也要看到但同时,参与的动力不足和合规“公”共服务供给欠缺等问题,的存在合规建设“重刑轻民”、外部权力的界,限不“清、企业,建设和营:商环”境的全面,优化严:重制!约着企“业合规的有序。此为,规上升!为国家战。略我国应:当将“企业合,合规的均衡发展推动企业各类型,关间的权力边界明确公权力机,参与合规建设激励企业自主,的开源与节流并举坚持合规公共服务,营商环境建设以全面优化,会的可持续发。展推动我国经济社。

制:度历经“40余年的发;展内容,提要:我国”刑事辩护,巨大!成就取得、了。得到保障、辩护。律师的地位不断得到提高律师辩护空间不断扩大、辩护权利不断。而然,得者的角度观察从制度利益获关于分享的作文可打印,享受到了这一制度红利只有20%的被追诉人。度愈趋”完善“即辩护制,得律师帮助权上愈趋不公则不同被追诉人在、实现?获。时同,分转向协“商性司法的背景下在刑事诉讼从对抗性司法:部,强以及辩方力量的减弱控方?力量的?进一步、增,这种不公更加剧了。间的“辩护平等”不同,被追”诉人之,供的刑事法律援助来?实现。只有通,过国家“保“障和提。来未,完善资金保;障、体系、探索人员保障制度应当通过持续扩、大刑事法律援助范围、,的“辩护平等”来实。现实质化。

信息流动全过程的多种不同行为内容提要:个人,信息处理是覆盖,险因场景变化存在差异具体信息处理行为的“风,标准之行“为规则的难度增加了形成具有统一。前对个人信息处理行为规则缺乏类型化的错误导向解决个人信息处理行为标准不统一问题需要纠正目,处理者之间的信托关系以重构个人与个人信息。则的效力实现方式作为类型化标准个人信息处理行为规则应以法律规,的内容和范围作为考量因素信息关系中具体信义义务,式、可为模式三种规则;类型具体包括应为”模式、勿为模。人信“息处理者在应为模式下的覆盖信息处理全过程的告知义务和安全保护义务个人信息处理行为规则类型化在我!国《“个人信息保护法》中的解释需要明确个,式下的弹性化、场景化引导和激励措施勿为模式下的自动化决策要求和可为模,、行业习“惯的多元共治由此形成规则、标准。

商务领域具有常发性和典型性、的竞争失范行为提供规则指引内容提要:《电子商务法》中的竞争条款旨在为规制电子,竞争法的规则体系则面临学界质;疑但:相关制度设计能否有效衔接传统。此对,两个层面进行思:考:从现、有的制度安排来看应当从外生的制度价值与内生?的法理基础,”还是“独立规制”不论是“补充规制,条款均”有其独”特的价值功能《:电子商务法》中的竞争,当竞争法和反垄断法规则体系的风险相关规则本身并不存在破坏反不正;理基础来看从内生的法,题导向式”立法的产物《电子商务法》是“问,部特征以及实?用主义的内部属性其不可避免地具有法际整合的外,体系的“规则入侵”亦在!所难免因此相关竞争条;款?对传;统竞争法。条款、的设置具?有前”述正当化事由虽然!现行《电子商务法》中竞争,本身仍然存在不周延、不完备等“缺陷但;是第22条、第35条等竞争规则,规则以及配套规则3个“方面进一步细化和完善故仍须依靠今后的立法技术从自身规则、相邻。

要求“刑事司法平等保护民营经济内容提要:全国统一大市场建设,实质保护与社会保障功能对经济发展新格局发挥。性依据欠缺、法定刑裁量基准不明等现状”针对平等保护不足之罪名适用缺陷、定,的民营经济刑事司法平等保护机理应充分探寻全国统一大市场建设中。是保障民营经济主体自由参与受准入的市场活动民营经济刑事司法平等保护的核心价值在于:一,义价值共同组成法秩序价值有机整体二是构建平等价值保护体系使之与“正。营自由“-机会平等-公平;竞争”三阶序列刑事;司法平等。保护的价值顺次为“正当经,产权不法“行为入罪的基础这、可以作为涉民营企业。保护范式的转型关于刑事司法,正当自由利益保护需重视主体本位的,起的新型经营管理问题关注因需求转变而引,企业产权犯罪的社会危害性从综合层面考;查侵害民营。经济刑事司法平等保护路径构建上在全国统一大市场建设中的民营,行为罪名适用的法益构成需明晰失职、渎职、背信,用经营,管理权,的入罪!依据证立民营企业高“管违法使,定刑适、用的基准明确同类犯罪法,与实质保护的统一以期实现规制形式。

制度并非技术性的奖“惩?制度内?容提“要:中国的国家荣誉,关系基础上形成的宪法整合机制而是在“个体-共同体”辩证。机制提供价值前提宪法、为这“一整合,象征性意涵与核:心价值观共同构成这一价值前提,由人民主权叙事下的。法的价值前提基于这、一宪,提供可效仿的公民形象国家荣誉制;度向个体,结果公平公、正的程序并借由一”套确保评选,的生产与再生产推动公民形象,构国家认同的制度目的从而实现凝聚,共识和建。同时与此,中不断对价值前提进行检验国家荣誉制度在整合的过程,流动性与生命力确保宪法;秩序的,家价值沟通的法治化真正实;现公民与国。

律不能朝令夕改内容提要:法,却日新月异但社会?生?活,化的?新技术和新?商业模式时当稳定的法律?遭遇动态变,的问题迎?面而来一个无法回避,以竞价排名的商业模式为例即旧法律如何应对新事物?,模式给市场规制法带来了诸多挑战这种由网络,搜索技术催生的新商业,商业创!新的动!态发展规律法律上的回。应须充分尊重。念之。下在此理,从市场。失灵。理论规制:者首先要”遵,间作出理”性选择在自制与规制之。当的;规制时机其次要把握恰,干预而扼杀创新既要避免因过早,引发不可逆的危害后果又要避免因消极回避而。制体制的选择最后则是规,问题相匹配”的规制原理总体上应遵循“对策与,新事物不。匹配若“发现旧法与,念来进行制度设计应以实验性规制理,来探寻妥当的规制体制通过不断改进规制!标准。

事合规已日渐成为“显学”内容提要:试点探索中的刑,不充分、立法跟进与支持不;够、司法化滞后与规则空缺等结构性缺陷但也存在本体内容不够明确、规范构造相对不;成熟、理论;体系的;建设。素与实?施机制为存立前提刑事合规应以完整的要,法制度的本体基础以奠定其作为刑事。其规范的本、真内容刑事合规必须夯实,的规范意义遵从综合性,的规范评价实。现立体,法地位夯实合。制立足于功利主义刑事合规的激,励机,的理论动!能、激励原理。应当逐一澄清刑事合规,养的持续生长促进理论素。合规试点进展结合我国企业,动刑事合规立法进程有必要加快响应推,变得“刚性”有力这?会使激励?机制。“法”适用的?试点困境?为了克?服刑“事合:规仍“无关于!分享、的作;文可打印,台专门的“指导意见与实施!细?则应在试验性、司法模式下全面出。

属于典型的营利性商事合同内容提要:股权转让合同,法关系的重要窗口是我们观察民!法商。保责任等买卖合同法律规!则的可能股权转让合同有参照适用。瑕疵担,合同中的法定解除权但对分期付款买卖,重参照则要慎,地等量齐观以?免不合宜,款买卖合同法定解除权制度的可能但也非完全没有参照适用分期付。所有权善意取得规则的可能股权转让合同有参照适用,和必要的变通调适但须作类型细分。27条过于扩大了股权善意“取得规则的适用范围《公司法司法解释三》第7条、第25条和第,性和有限责任公,司的人合性宜结合股权变动模式特殊,的性限缩解释作必要的目。对股权转让作特殊限制法律或者公司章程也会,但又有别于买卖合同股:权转让合同类似于。出民法在商法漏洞填补过程中参照适用的谦逊态度股权转让合同的法律适用方法和漏洞填补方法展现,的兜底大包大揽而非补充适用。

为阻碍新兴权利证成的充足理由内容提要:权利泛化论不能“成。以从两个维度来进行!分析!新兴“权利的证成标准可。成起到了初步证成的功能个人利益对新兴权利的证,的证成提供了最终的保障而共同善则对新兴权利。是权。利证成?的内在理、由个人!利益和共同:善都,成起决:定性的作用对于新,兴?权利的证,问题则是权利证成的外在理由而保护权利的成本等具体操作,成不起决定性的作用对于新兴权利的证。求应当成为权利的正当性内在理由证、成了某种要,影响权利应当受到保护的程度而外在理由则在一定程度上。法定化过程中在新兴权利的,问题等需要得到妥善处置社会成本问题、权利冲突,秩序,更加“和谐从:而使权利。

007年颁行以后迎来了首次大修内容提要:我国《反垄断法》自2。以来的执法经验修法吸收了多年,中出现的问题回应了实践,方法、规定等;方面的漏洞;修补了法律条文中原则、。仍有;许多待完善之“处但?目前的修正草案中。四:第一具体有,上一直并行着两套不同的分析方法转售价格维持在行政和司法实践,作出回应建议对此,效果的举证责任承担者明确该行为排除限,制;二第,制度与延长审查期限制度存在交叉集!中审查新增的“中止审查期限”,新事实”的法“定情形建议删,除“新情况、;三第,重处!罚制度过于严厉反垄断,罚款:中的加,经验“的支;持缺乏:国际,删除建议;四第,责任不宜全面开展垄断行为的刑事,本身违法的垄断,行为。应当将之、明确限缩:为。

与公平是实现竞争法治的重要保证内容提要:反垄断罚款裁量:的适度。性符合《反垄断法》第49条规定实证检验反垄断罚款裁量是否实质,问题的一种可行方法是审视适:度与公平。法行为的性质、程度和持续的时间?成正比:反垄断执法机构应当使罚款相对数额与违。而然,的221份反垄断。处罚决。定书数据的结果显示定量分析2018年到2021年4月30日,行为的程度变得较重时显着升高罚款基准倍率仅当经营者违法,质呈显着负相关关系其与违法行为?的性,间则没有显着相关关系与违法行为的持续时。表明这,好地考虑了违法行为的程度因素反垄断执法机构罚款?裁量时较,合比例性尚不够理想但整体来看裁量的。过不,2022年4月1日的数据来看结合增加追踪最近一、年即截至,性质之间负相关问题得到缓解罚款基准倍率与违法行为的,改进罚款裁量执法机构正在。具制度和方法意义这种定量检验兼,意提供了一种客观且可检验的方法不仅直接为控制反垄断罚款裁量任,济法实证研究而且发展,了经,权行使是否合比例!提供了。参考并间接为其他领域审视裁量。

正当竞争法》商业秘密条款的关系方面内容提要:在竞业限制协议与《反不,仅与商业秘密挂钩的误区我国存在将竞业限制协议,际上实,利益比商业?秘密更广泛竞业限制协议的可保,商业秘密为唯一前提竞”业限?制协议不以,过竞业限制协议来保护商业秘密也并非只能通。时侵犯商业秘密的法律责任对于违反竞业限制协议同,责任聚合说与责任混合说三种观点我国司法实践中存在责任竞合说、,较而言相比,说更为合理责:任混合。竞争法》一般条?款的关系方面在竞业限制协议与《反不正当,竞争法》的谦抑性应保持《反不正当,竞业限制协议仍与其建立劳动关系的行为对于新用人单位明知或应知劳动!者违;反,侵犯商业!秘密只要不涉:及,为不!正当竞争行为就不应将其认定。

智能时代之来临内容提要:人工,的理论?推演和预设法律人基于各自,新型法理论试图构建。的侵权责?任为例以人工智:能产品,者责任说以及法律主体责任说等代表性新观点学者们提出了产品责任说、高度危险“说、用人。及社“会进步:之角度进行思考通过从生;产者、使用者以,统侵权行!为理论的延续发现上述观点:依然是传。维度以及,技术维度?反思基于。历史维度、主体,以发现!也可,有动摇现:有”侵!权责任分配原”理人工智能产品的侵权行为并没,工智、能产品的侵权归、责问题现有法理论可以处理好人。革的!视角来看从法理论变,展虽然会促!进法理论在某些:方面的变化以人工智能为标志的现代科学技术的发,了法律的规制领域甚至可能是扩大,撼动现有的法律体系但是想要从根本上,他变革的契机仍然需要有其。双重演绎表明理论与实”践的,进法:理论变“革科技的发展促,种耦合性因素需要具备多,会因素以及制度因素包。括科技因素、社,论变革的。合力从而;形成理。

有限约束力和适度开放性的立法性工作文件内容提要:设区的市年度立法计划是具有。立法科学性与民主性”作为有效提升地方,合理配置的一项制度安排实现有限地方立法资源,因应立法的规律和特殊性设区的市年度立法计划当。等基础问题理论认知的不统一囿于对年度立法计划法律属性,一、公众“参与门槛过、高、计划项目变动程序不规范等问题各设区的市年?度立法计划实践中存在项目来源与类型单。设区的市年度立法计划从程序上进一步:完善,议双路:径征集模式应采取立法:项目建,法项目的论证。筛选重视市间协同立,年度立”法计划的衔接促进立法后评估与,后续跟踪与变动机制健全立法计划项目的。

校学报(法学文章)及社科类综合刊(法学文章)月度目录盘点北大法律信息网(北大法宝)陆续推出2022年法学专刊、高。)(2021-2022)及北大中文核心评价标准核心范围参考C,LSCI、CSSCI(含扩、展版。32家期刊2022年第4期法学要目本期推送高校学报及社科类综合刊共。

能力现代化的重要理论依托和价值所在内容提!要:法治:是国家治,理体系和治理。坚持以人民为中心在法治建设过程中,新与守正的基本底线是法律制度迈向创。统一、普遍性、和特殊性有机结合的系统阐发习近平法治思想体系是人民性和科学性有机。来看具体,是人本;主义思想的集中体现以人民为。中心的法治价值,选择、的必然结果。更是时代和人民。主义法治理论中国化的新境界习近平法治思想开辟了马克思,供了根本遵循和行动指南为新时代全面依法治国提。主义使命型政党的本质属性以人民为中心既是马克思,治思想的:根本立场也是马克思主义法。力现代化的中国特色社会主义新时代在全面迈向国家治理体系和治理能,然彰显独特的制度价值和政治优势习近平以人民为中心的法治道路必。

既反映了现!有民法学理论和民商事实践的成果、内容提要:《民法典》的体系确立和内容创新,现代社会的理性回应还反映了立法者对,体对“安全”的制度需求即民法应当回应法律主。到个、人信息。权益的确认从离婚冷静期的增设,中常被忽略或被其他概念涵盖的重要原则民法制度的变化实际上蕴含了民法发展史,全原则即安。面的空谈之论这并非学理层,中就明确提及了“安全原则”概念欧盟早在《欧洲示范民法典草案》。等传统民法基本“原则不同与平等原则、自愿原则,为核心的框架“性功能原。则安全原:则是以”安全法益,全—!过程安全”的三;层结构。基于“行为安全—心理安,“规则事域化”的指向性影响在民法体系内部和外部均产生,规制”转向“事前预防”一是规“则重心”从“事后,客体的类、型有所扩”张二!是传统法律主体、。

务舞弊大案要案,频出内容提要:公司财,危机进行交叉学科的历史溯源发现对注册会计师行业普、遍面临信任,制性注册会计师审计制度”是重要成因美国《1933年证券法》推:行的“强。册会计师”审计:制度建议”修改强!制性注,机构自愿委托的注册会计师协助机制,建立政府”监管机构和单位内部监督,力的国家审计制度实施增强监督合。会信用代码基于统一社,管机构的监督权限合理划分政府监,会监督信息平台建立统一的财,计、持续:审计和跟踪审计定能更好地实行全。面审。

是社会发展,的重要动力内容“提要:科技创新。伴随着一。定的风险虽然科、技创!新总是,“因噎废食”但是,不能就此,新的重要”性否定!科技创。技创新风、险的行为通、过刑法规制科,外并不少见目前在国内。层面考察。从理论,方面一,技术的不断发展!为了促进:科学,秩序的最后手段刑法是维护科研;方面另一,技创新的行为;也为了规范科,入规制时在刑法介,风险类别对不同;的,法规制的限度进一步明确刑。来说具体,以通过被。容许的、危险理论”予以正当化对正当的科技创、新所产生的风险可;的滥用科学技术的行为对那些尚无刑法规定,的罪名;来予以完善可以通过增设相应,用所产生的刑事风险对科技:创新成果应,的情况予以应对也应区分不同。

政审判中法官对比例原则的适用行为发现内容、提要:基于公开裁;判文书定量分!析行,决结果的影响存在不均、衡性比例原则的各个子原则对判,官选择子原则进行适用有显着影响且子原则是否存在相关立法例对法。时同,决结果的联系中发挥着一定程度的中介作用必要性原则与均衡性原则均在国?家立法与判。行政审判中这表明在,的适用存在选择性法官对比例原则。种进路:针对适当性原则:与必要性原则推动比例原则适用的“中国化”有两,热潮“对其进行;立法实定化操作可结合当下的行政法法“典化;衡性原则针对均,理公益与、私益?的关系应”该正确“认识和处,及的有关利益衡量的标准作出明确说明可要求法官在裁!判说理,过程中对所涉,量的!客观化程度,以增强利益衡。

要素对传统监、管的挑战内?容提要:面对金融新,织和金融企业等私法主体参与“的合作治理!以?公权为:主导并:集结互联,网金融行业组,模式优化的有益探索成为互联网金融治理。体之间的权力互赖基础薄弱囿于互联网金融公私治理主,公权主导的元治理、机制适用异化等“因素私法治”理主体、的自我规制能力不足以及,治理陷入失衡的困境我国互联网金融合作。合三方治理主体的公私协同共治思路新治理框架下的系统协同论提供了耦,治规范建设以及落实制衡型共治权责配置等举措通过深化开放型共治组织架构、加强交互,型共,的合作?治理、困境。有助于、纾解既有,宗旨的我国互联网金融现代化建设并最终裨益于以共建共治共享为。

污染第三方“治理的良性发。展意义重大内容提?要:完善、的公众参与对;于环境。为分析工具以博弈论,体之间的利益博弈过程进行分析对环境污染第三方治理参与主,治理下的逻辑悖论、公众参与环境!治理上的权力缺失可以发现:公众!参与!囚徒困境的原因”在于政府权威型,众参与的内生动力不足以及私人部门引入公。此对,的角度出发。从利益博弈,公共治理模式转型应推动环境治理向,分配制衡。机制的基本框架建立公众参与环境利益,众、政府、私人,部门的利;益选择、同“时通。过具体、制度的设置引,导公,三方治理中的公共参与真正实现环境污染第。

教育是什么?应该是怎么样的?,、c=https:,//nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2022%2F0826%2Ffe5fad10j00rh7v26000fd2008000awg0047005p.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg />

的说理关乎司法公信力内容提要:刑事案件,具有重要作用对于”避免错判。判案件的二审或再审判决与原审判决在说理层面的差异可知比照聂树斌案、于欢案、长春“孙氏三?兄弟”案三则刑事改,满足不同层次的要求刑事裁判文书说理需,可资追求的理想模式即说理的基本要求和。对法理的说理必须紧紧围绕犯罪构成要件展开裁判文书说理的基本要求是满足法理和事理:;围绕关键事实展开对事理的说理必须,合各种方法排!除合理怀疑且对证据的说理需要综。时同,想模式和、应该努力的方向刑事,裁判文书、说,理存在理,说理!基本要求。的前提下,即在满足”刑事裁判,文;书,发挥能动。性鼓励法官。方面一,案件等实质性依据的综合运用通,过加强学理、文理以及类似,与多样性之间的关系平衡说理的规范化;方面另一,强说理;的修辞借,助文理加,实性和实质化增强说理的真。的统一为终极目标进行说理以实现法律效果与社会效果,法说理之宗旨有助于实现释。

要:当下内容,提,解决!环境问、题政”府开始大:力,法满”足环境问、题治理的:资金需,求但是传统的:财政资助计划往往无。资助模式下而”且在传统,题治理提供资金政;府为。环境问,”的形式进行通,常以“赠款,是否?实现无论结果,付资金都会支,败带来的财政损失政府将承担、治理失。问题而言就上述,选择的解决方案之一环境效益债券是可供,本治理。环境问题其”利用社会资,理的可验;证结果付费政府为环境,问题治,由投资者承担其中项目风险。析发现通过;分,效益“债券的需要和基础我国”已经有,实施环境,境效益债券的本土改造及其法治进路构建当下最重要的是分析和论证如何进行环。

阅读全文
返回顶部